Politică

Coreenii buni şi coreenii răi – încă o intoxicare???

Punctul fierbinte al poiliticii internaţionale pare să fie, zilele acestea, situaţia tensionată din peninsula coreeană. Probabil că ştiţi despre ce e vorba: Coreea de Nord (susţinută de China) şi Coreea de Sud (susţinută de S.U.A.) fac declaraţii care mai de care mai belicoase.
S-a mers până acolo încât linia telefonică specială între guvernele celor două ţări coreene (numită, cum altfel?, „firul roşu”) a fost abandonată, zona părând să fie (din nou) în pragul războiului.
Să mai amintim că această escaladare a tensiunii a fost punctată de lansarea unei rachete de către nord-coreeni, lansare condamnată de comunitatea internaţională şi „răsplătită” cu înăsprirea sancţiunilor economice împotriva acestei ţari.
Strategi militari încep deja să construiască diferite scenarii de război. Se analizează capacităţi militare, se fac presupuneri despre implicarea altor state într-un eventual conflict, se discuta strategii, se fac şi se desfac posibile alianţe…
Una peste alta spectrul unui război distrugător pluteşte ameninţător deasupra peninsulei coreene…

Nu se ştie încă dacă va fi război.
Sper că nu va fi.
Dar ce pare să se ştie, ce pare să întrunească unanimitatea tuturor este vinovatul!
Da, nu încape nicio îndoială că vinovatul este Coreea de Nord!

Personal îmi repugna orice împărţire rapidă între buni şi răi. Prea îmi aduce aminte de filmele americane, de western-uri unde personajul bun e bun şi atât iar personajul rău e malefic. Punct. Nicio îndoială, nicio umbră de gri. Cel bun nu face nicio greşeală, niciun lucru rău. Cel rău e incapabil de vreo acţiune pozitivă.

Chiar aşa să fie???
Ţin minte că am asistat la o discuţie între colegi pe această temă. Apoi am auzit-o şi pe maică-mea referindu-se la acelaşi subiect (deh, urmăreşte şi ea ştirile). De fiecare dată am rămas surprins de vehemenţa afirmaţiilor:
„Ce vrei de la comuniştii ăia? Nişte bătuţi în cap, ca toţi comuniştii, nişte proşti incapabili să gândească sau să vadă realitatea, nu vezi ce diferenţă este între Coreea de Nord şi Coreea de Sud?”.

Ei, aici îmi apare extrem de clară şubrezenia construcţiei logice din jurul acestui subiect.
Este o diferenţă între coreea de Nord şi Coreea de Sud?
Evident că este!
În Coreea de Nord avem foamete, avem lipsuri.
În Coreea de Sud avem bogăţie, avem Samsung, avem LG.
Şi atunci? Înseamnă că, într-adevăr, totul e clar? Că din această diferenţă rezultă că nord+coreenii sunt vinovaţi de tot ce nu e bine acolo?

Nu ţine!
Nu ţine pentru că nu există nicio logică în a spune că poporul coreean erau jumate super deştepţi şi juamte erau bătuţi în cap.
Ba chiar mai mult!
Ştiţi, există o linie în Coreea, o linie imaginară care împarte ţara în două. Ei bine, toţi coreenii care se nasc deasupra acelei linii se nasc proşti şi înapoiaţi, pe când toţi coreenii care se nasc sub acea linie imaginară se nasc deştepţi, democraţi şi plini de idei în a inova … smartphone-uri!
Sună credibil?
Aşa-i că sună absurd, ridicol, prostesc existenţa unei astfel de linii???

Păi dragii mei, exact acest lucru îl susţin toţi care găsesc marele vinovat în Coreea de Nord.

V-am atras atenţia?
Pentru că eraţi siguri că nord-coreenii sunt handicapaţi şi tocmai v-am arătat cât de absurd e să gândiţi aşa?
Şi dacă nu e adevărat că jumate din coreeni se nasc boi şi jumate genii şi asta în funcţie de zona geografică unde are loc naşterea… atunci care e adevărul???

Adevărul este că există UN SINGUR POPOR COREEAN.
Un popor ca oricare altul până la urmă.
Cu oameni buni şi oameni răi.
Cu genii şi cu oameni mai puţini capabili intelectual.
Cu oameni cinstiţi şi cu oameni mai puţin cinstiţi.
Un popor din această lume.
Un popor care merită la fel de mult respect ca oricare alt popor de pe această planetă.
Un popor compus din oameni.
Un popor compus din oameni care NU SE DIFERENŢIAZĂ DEFEL în funcţie de locul lor de născare!

Şi atunci?
Păi nu ziceam că diferenţa între cele două ţări coreene este evidentă?
De unde vine această diferenţă?
Aaaaa, vor sări acum mulţi! E clar! Diferenţa dintre comunism şi capitalism! Daaaa! Aici e şmecheria! Avem din nou personajul bun şi personajul rău! Cel bun e capitalismul şi cel rău e comunismul! Fericire! Am revenit la filmul cunoscut, putem merge la culcare!

Dar iarăşi uităm esemţialul!
Că vorbim de un singur popor!
Un singur popor dar două ţări!
Una cu foamete, una cu bogăţie. Una suferindă, cealaltă cu … Samsung!

Şi întrebarea vine: DE CE SUNT DOUĂ ŢĂRI?
Pentru că nu trebuie să uităm că aceste două ţări au avut parte de lucruri diferite: una a fost izolată, judecată, condamnată de toată comunitatea internaţională. Cealaltă a fost ajutată, susţinută, finanţată de aceeaşi comunitate.
E de mirare că aceste două ţări au ajuns azi în respectiva lor situaţie?
Cei ce îi judecă pe nord coreeni ca fiind înapoiaţi să ştie că nu există nord-coreeni.
Cei ce îi admiră pe sud-coreeni şi tehnologia lor să ştie că nu există sud-coreeni.
Există doar coreeni.
Care coreeni au fost despărţiţi de voinţa altora în două ţari.
Care coreeni au fost trataţi diferit de alţi în funcţie de locul lor de naştere.
Care coreeni au fost apaludaţi sau huliţi de alţii în funcţie de poziţia lor geografică faţă de o linie imaginară. Linie pe care nu ei coreenii au tras-o ci… alţii!

Nu e nevoie să spun cine sunt aceşti „alţii”. N vreau să condamn pe nimeni.
Dar nimeni nu poate să uite un lucru. Dacă o jumătate de coreeni suferă de foame şi de sărăcie, dacă astăzi coreenii sunt despărţiţi de graniţe imaginare, dacă astăzi coreenii se află în prag de război unii contra celorlalţi … originea acestei situaţii nu este nici comunismul, nici înapoierea, nici prostia lor. Ci faptul că, odată, cândva, oameni ce nu erau coreeni au găsit de cuviinţă să decidă pentru coreeni. Şi să creeze 2 state coreene. Cine a făcut Coreea de Sud cea strălucitoare şi plină de succes să nu uite că este responsabil şi pentru Coreea de Nord cea întunecată şi atât de hulită!

Greşesc?
Vor sări mulţi şi vor sune că dacă nu interveneau americanii azi toată Coreea ar fi fost comunistă şi săracă şi înapoiată. Şi n-am fi avut Samsung… Paranteză: culmea e că dacă nu ar fi fost Samsung, chiar americanii ar fi profitat, nu-i aşa Apple?
Dar aceste gânduri cu „ce ar fi fost dacă…” sunt aiurea.
Ce putem în schimb face este să comparam cu o situaţie similară: Vietnam!
Vietnamul a fost la fel de hulit ca şi Coreea de Nord de azi. Comunişti, proşti, înapoiaţi!
Mai mult, ţara lor a fost efectiv devastată de război! Mii de hectare de păduri au fost arse de napalmul „altora”.
Dar Vietnamul a rămas unit!
Şi azi… ei bine, Vietnamul de azi o duce mai bine decât Coreea de azi. Desigur, vietnamezii nu au … Samsung. Dar au o singură ţară, răspund ei de ce se întâmplă acolo, decid ei cum să şi-o guverneze. Şi nu sunt defel în pericol de a se război şi extermina între ei!
Cine e deci căştigătorul?
Cine e poporul fericit?
Cel ce a rămas unit sau cel ce a fost „tăiat în două”?

Uitându-mă la Vietnam pot spune că nu ştiu cum ar fi fost o Coree unită.
Poate că nu am fi avut Samsung…
Dar sigur n-am fi avut atâtea mii de coreeni suferind de sărăcie şi foamete.
Şi nici ameninţarea unui război.
Spuneţi voi cum e mai bine…

Eu spun că niciodată armele nu au adus şi nici nu vor aduce pacea! Doar retragerea lor!
Îmi pare rău de tine, popor coreean. Sper să vină cât mai repede clipa în care vei fi lăsat să-ţi decizi singur soarta!
Pentru că am încreder că vei ştii să-ţi croieşti un drum frumos!

Anunțuri

6 gânduri despre „Coreenii buni şi coreenii răi – încă o intoxicare???

  1. „Pentru că eraţi siguri că nord-coreenii sunt handicapaţi şi tocmai v-am arătat cât de absurd e să gândiţi aşa?”
    Nu sunt de acord cu asta. Cred ca majoritatea nu gandeste asa. Mai degraba, aceeasi oameni (in medie erau cam la acelasi stadiu dupa ww2) au ajuns in 2 generatii la realitatea de acum. Cred ca foarte putina lume pune diferenta de dezvoltare pe seama oamenilor de rand (cum spune dusmanul:) we, the people … ) . si ajungem deci linistiti la „next” paragraf.

    „Cine a făcut Coreea de Sud cea strălucitoare şi plină de succes să nu uite că este responsabil şi pentru Coreea de Nord cea întunecată şi atât de hulită!”
    well, partially true, but not entirely. China si ex-URSS au responsabilitatea cel putin in egala masura ca si USA. Pana in ’89, banii veneau in nord dintr-o parte, iar in sud din alta. De ce sa dam vina doar pe capitalisti.

    „Dar aceste gânduri cu “ce ar fi fost dacă…” sunt aiurea.”
    aici perfect de acord:))). frumos ar fi fost sa nu existe 2 parti/ tabere externe, poporul coreean sa-si decida soarta fara amestec extern, dar…, ce ar fi fost daca:)))

    „Uitându-mă la Vietnam pot spune că nu ştiu cum ar fi fost o Coree unită.”
    „Poate că nu am fi avut Samsung…” – poate
    „Dar sigur n-am fi avut atâtea mii de coreeni suferind de sărăcie şi foamete.” – poate toti, poate niciunul, poate doar o parte. Dar sunt coreeni care mor de foame? Stirile din nord spun ca e „raiul pe pamant” acolo.
    „Şi nici ameninţarea unui război.” – probabil nu
    „Spuneţi voi cum e mai bine…” – well…

    „Eu spun că niciodată armele nu au adus şi nici nu vor aduce pacea! Doar retragerea lor!
    Îmi pare rău de tine, popor coreean. Sper să vină cât mai repede clipa în care vei fi lăsat să-ţi decizi singur soarta!
    Pentru că am încreder că vei ştii să-ţi croieşti un drum frumos!”
    Doamne ajuta!

    vezi, am citit tot comentariul, nu de alta, dar n-am cu ce merge acasa:)
    …si ne intoarcem la lideri, de oriunde ar fi ei (God bless them all). ai observat sper ironia. e ca in firma noastra vs. alta firma. nu suntem probabil nici mai prosti, nici mai destepti decat alti angajati din alte firme de profil. si atunci de unde diferentele intre firme??? ca AIP-ul a fost „0” anu’ asta.
    weekend fain:) si sa ne vedem cu bine sa dezbatem problemele lumii in continuare…

    1. Ce spui la sfarsit e foarte corect. Si analogia e excelenta.
      Un lider de companie vine cu abilitatile, aptitudinile si experienta sa. Acestea, combinat cu contextul particular da rezultate mai bune sau mai putin bune.
      Ei bine, americanii au mers in Coreea cu abilitatile, aptitudinile si exeprienta lor. Pana aici totul bine.
      Doar ca…
      Doar ca la astea, au adaugat si arme!
      Ei bine, aici s-a rupt filmul!
      Americanii au adus propriul lor razboi in Coreea. Coreenii s-ar fi razboit oricum atunci. O tabara ar fi castigat. Dupa care ar fi mers inainte.
      Doar ca acum cara dupa ei razboiul adus de americani. Care nu e al lor. Dar care va ramane cu ei cat timp vor sta americanii acolo…

    1. Si crezi ca lideri din astia apar asa, peste noapte? Si ajung la putere a doua zi dimineata?
      Nici vorba, trebuie un intreg context pentru ca astfel de „personalitati” sa ajunga sa aibe o astfel de putere.
      Acest lider nu a provocat separarea in doua a tarii. Ci e invers, acest lider a aparut in urma respectivei separari…
      Ca sa nu mai spun ca acest lider… e coreean.
      Multe tari au dat astfel de lideri, nu au fost scutite nici tari mai „inapoiate” dar nici tari considerate „avansate (ce „noroc” ca il avem exemplu pe Hitler, nu?)
      Culmea e ca asemenea lideri ajung la putere in urma unei perioade de suferinte a respectivului popor. Suferinta perceputa ca nemeritata. Si ce ne facem cu popoarele la care suferinta le este provocata din exterior??? Fie si in numele democratiei…
      Sa fi fost vietnamezii mai isteti? Nu cred… Doar ca au scapat de „bunatatea” „ajutorului” extern…

  2. Cam simplist.
    Sa nu uitam ce este mai important: societatea nord coreana e o … aristrocatie militara. Ei fiind in razboi tot timpul, au armata pe primul loc. Au a patra armata din lume !!! cu 1.2 mil soldati.
    Cand scopul principal este armata, cand toate resurele merg cu precadere spre armata, nu e de mirare ca e atata saracie acolo. Banuiesc ca cei care se inroleaza o duc mai bine decat civilii. Civilii manaca supa din scoarta de copac.
    Sa le spuna cineva ca nu mai e razboi si ca pot sa-si indrepte resursele si energiile si in alta directie (nu sa construiasca bombe atomice).
    Oricum acolo societatea a fost acaparata de o aristrocatie militara care tine in sclavie populatia si care nu va renunta la acest privilegiu.
    Iar Iluzia razboiului continuu trebuie intretinuta pt. a-si justifica rolul de clasa militara protectoare in fata supusilor.

    1. Desigur, se pot spune multe despre societatea nord coreeana. Da, exista o „aristrocratie militara”. Si care, da, doreste sa-si mentina privilegiile. Exista insa 2 puncte de vedere din care pot fi privite lucrurile: cel institutional si cel uman. Adesea se folosesc expresii de genul „decizia guvernului tarii X”. Dar sa nu uitam ca „guvernul tarii X” este compus din OAMENI. Cativa oameni care ei, oamenii, iau respectiva decizie.
      Sigur ca atunci cand oamenii creeaza structuri si dau privilegii oamenilor ce ajung sa faca parte din respectivele structuri, acestea (structurile) par sa inceapa sa dezvolte o viata proprie, auto-sustinandu-se. Dar asta e posibil DOAR cu acceptul oamenilor ce fac parte din respectiva structura.
      Revenind la nord coreeni, abordarea mea este sa subliniez 2 lucruri:
      1.) Nu exista nicio deosebire fundamentala intre OMUL nord-coreean si OMUL sud-coreean
      2.) Diferentele intre STRUCTURILE nord-coreene si cele sud-coreene sunt atat de mari incat au pus OAMENII in conflict armat unii impotriva celorlalti

      Si atunci?
      Cum se poate rezolva situatia?
      Abordarea „americana” este urmatoarea: „Structurile celorlalti” nu sunt democratice deci nu sunt bune. Deci trebuie sa dispara. Deci trebuie sa dispara oamenii care le compun. Deci pac-pac ii impuscam pe toti si le inlocuim structurile cu niste structuri definite de noi. Nu e de fapt asa???

      Ei bine, abordarea mea difera: lasati OAMENII sa se confrunte cu structurile create de ei, sa le evalueze si sa le adapteze propriilor nevoi. O structura IMPUSA va fi intotdeauna DIFERITA de oamenii ce o compun, va genera intotdeauna conflicte si va putea fi mentinuta doar prin forta. NICIODATA aplicarea unei forte externe asupra unei structuri nu a dus la o schimbare pasnica! si e logic… structura poate evolua numai din interior!

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s